Odkazy
- Agrární komora
- Agroweb
- Agris
- Asociace soukr. zemědělství
- Agronavigátor - ÚZEI
- Moravskoslezský kraj
- Min. zemědělství
- Min. pro místní rozvoj
- Min. životního prostředí
- Státní zem. interv. fond
- Český statistický úřad
- Sbírka zákonů
- Obchodní rejstřík
- Portál veřejné správy
- Vláda ČR
- Evropská unie
- Státní správa
- Poradci MZe
- Krajská informační střediska
- Infovenkov
Aktuality
- 5. listopad 2024:
Advent je zpět!
... více - 5. listopad 2024:
Seminář "Protierozní ochrana půdy v dotačních a legislativních podmínkách"
Regionální agrární komora Ostrav ... více - 24. říjen 2024:
Co dělat na pozemcích postižených záplavami?
Opatření, která můž ... více
Renata Šarjaková, 21. květen 2007
Veřejné připomínkování revize Programu EMAS
Veřejné připomínkování revize Programu EMAS
Evropská komise zveřejnila výsledky veřejného připomínkování revize Programu EMAS (nařízení č. 761/2001), které probíhalo od 22. prosince 2006 do 26. února 2007. Vyplněné dotazníky zaslalo 214 respondentů z 23 zemí.
Z výsledků:
• Více než 90 % respondentů odpovědělo, že Program EMAS zná, přičemž 84 % z nich jej považuje za užitečný nástroj.
• Zhruba polovina respondentů by souhlasila s tím, aby se EMAS stal povinným nástrojem pro veřejné instituce (58 %), velké znečišťovatele či podniky situované v environmentálně cenných oblastech (52 %) a organizace žádající finanční prostředky z evropských fondů (57 %).
• Respondenti podporují změny vedoucí ke zvýraznění a vyjasnění otázek souladu s legislativou (71 %), vetší zaměření na environmentální výkonnost organizací (70 %) a nepřímé environmentální aspekty (6 0%).
• 74 % respondentů by uvítalo možnost lepšího využívání loga EMAS a environmentálního prohlášení.
• 67 % respondentů by podporovalo možnost, aby v rámci EMAS mohly být ověřovány také informace vztahujících se k produktům.
• Téměř 80 % respondentů podporuje větší provázanost EMAS s ostatní legislativou, jak na národní, tak evropské úrovni.
• 79 % respondentů podporuje harmonizaci (standardizaci) akreditačních, ověřovacích a registračních postupů.
Zdroj: sb.
Hodnocení
=> průměr 117