Jak vysoký podíl trávy je možné zařadit do krmných dávek vykrmovaných býků a na co všechno je nutné si dát pozor, zmapoval experiment provedený v Zemském zemědělském ústavu se sídlem v bavorském Grubu.

Částečná náhrada kukuřičné siláží travní téměř u býků neovlivnila výkrmové schopnosti a jatečnou užitkovost. Především je možné doporučit 30% náhradu kukuřičné siláže, kdy je možné dosáhnout o něco vyššího příjmu krmiva a díky příznivému složení travní siláže uspořit proteinové zdroje a také minerální krmivo. Při vyšším podílu travní siláže je nutné zohlednit nižší obsah energie, který je nutné vykompenzovat komponentami bohatými na energii.

• Při vysokých cenách obilovin (hospodářský rok 2010/2011) byl výkrm bez travní siláže nejekonomičtější. Skupina dosahovala „přebytku“ ve výši 43 centů na den výkrmu, zatímco u skupin s travní siláží to bylo 41 resp. 39 centů na den výkrmu.
• Při poklesu cen obilovin může mít travní siláž ekonomickou výhodu. V pokusu dosáhly skupiny s travní siláží s 45 resp. 50 centy na jeden den výkrmu 3 až 8 centů „přebytku“ v porovnání se skupinami, které byly krmeny výhradně kukuřičnou siláží a slámou.

Vedle ceny obilovin může travní siláž učinit ekonomicky zajímavou také výše prémií v programu ochrany životního prostředí, výrobní náklady travní siláže nebo výše nákladů na pracovní sílu.