Odkazy
- Agrární komora
- Agroweb
- Agris
- Asociace soukr. zemědělství
- Agronavigátor - ÚZEI
- Moravskoslezský kraj
- Min. zemědělství
- Min. pro místní rozvoj
- Min. životního prostředí
- Státní zem. interv. fond
- Český statistický úřad
- Sbírka zákonů
- Obchodní rejstřík
- Portál veřejné správy
- Vláda ČR
- Evropská unie
- Státní správa
- Poradci MZe
- Krajská informační střediska
- Infovenkov
Aktuality
- 5. listopad 2024:
Advent je zpět!
... více - 5. listopad 2024:
Seminář "Protierozní ochrana půdy v dotačních a legislativních podmínkách"
Regionální agrární komora Ostrav ... více - 24. říjen 2024:
Co dělat na pozemcích postižených záplavami?
Opatření, která můž ... více
František Mariánek, 1. červenec 2011
Monitovací výbor CC ke standardu GAEC2
Monitovací výbor CC ke standardu GAEC2
Dne 7. 6. 2011 proběhlo na MZe jednání monitorovacího výboru Cross Compliance pod vedením náměstka Turečka a nového ředitele odpovědného odboru Ing. Petra Jílka.
Ministerstvo vysvětlilo, že plnění rozšířeného standardu GAEC č. 2 (půdoochranné technologie na mírně erozně ohrožených půdách) se bude realizovat prostřednictvím jednoho z předepsaných preventivních opatření uvedených níže pod tímto textem (viz. tabulka). Některé technické parametry se však mohou ještě změnit (např. změna šířky přerušovacích a zasakovacích pásů z 6 m na min. 12 m dle požadavku VÚMOP).
Zásadní nesouhlas s návrhem vyjádřilo ministerstvo životního prostředí, které jej označilo za nedostatečný a neúčinný. ZS ČR naopak návrh označil jako významně přijatelnější oproti původním úmyslům MZe, avšak opětovně požadoval uplatňovat tento GAEC jen na plodiny s šířkou řádku nad 45 cm, rozšíření seznamu o technologie přijatelnější pro pěstování cukrovky (např. podrývání) a vypuštění povinnosti přerušovacích pásů u pozemků se sklonitostí 0-3° (viz. tabulka). Dále Svaz apeloval na MZe, aby co nejdříve zveřejnila finální znění přípustných technologií a metodiku posuzování jejich plnění. Níže uvedené technologie budou přijatelné pouze pro plodiny na pozemcích s mírnou erozní ohrožeností, pro silně erozně ohrožené půdy (obilniny a řepku) zůstávají pouze ty technologie ponechávající 30% pokryv půdy posklizňovými zbytky. Svaz v tomto smyslu vyzval MZe o přehodnocení úrovně pokrytí (resp. snížení) a zveřejnění v připravované metodice a v LPIS.
Další důležitou změnou je úmysl MZe „roztáhnout“ momentální „fleky“ mírné erozní ohroženosti na celé půdní bloky a současně zanedbatelné plošky erozní ohroženosti z LPIS „vymazat“. Svaz v tomto případě požadoval zvolení takového klíče „roztahování/vymazávání“, který by v důsledku vedl ke snížení celkových rozloh mírné erozní ohroženosti v ČR o cca 2 % oproti stávající situaci. K tomuto návrhu se pak přidaly i ostatní zemědělské nevládní organizace.
Návrh půdoochranných technologií pro širokořádkové plodiny na „mírně erozně ohrožených půdách“:
|
Ø setí do mulče nebo využívání bezorebného/minimalizačního setí tak, aby na povrchu půdy zůstal minimální pokryv rostlinnými zbytky (momentálně 30% pokryv), |
|
Ø přerušovací pásy – pás jiné než širokořádkové plodiny o minimální šířce 6 m bude založen po každých 300 m na PB/DPB o prům. sklonitosti do 3°, po každých 250 m na PB/DPB o prům. sklonitosti 3 - 5°, po každých 200 m na PB/DPB o prům. sklonitosti nad 5°, |
|
Ø zasakovací pásy – pás jiné než širokořádkové plodiny o minimální šířce 6 m bude založen na hranici PB/DPB, |
|
Ø osetí souvratí – souvratě budou osety jinou než širokořádkovou plodinou, minimální šířka 6 m na hranici PB/DPB, |
|
Ø setí/sázení po vrstevnici – řádky porostu budou vedeny převážně ve směru vrstevnic, tolerovaná bude odchylka od vrstevnice do 30° (pozn.: opatření vhodné pro svahy jdoucí jedním směrem), |
|
Ø odkameňování. |
Zdroj: Zemědělský svaz
Vytiskni tuto stránku
Hodnocení
=> průměr 262