Osvobozovat i nadále bionaftu od daně z minerálních olejů není ani ekonomické, ani ekologické. Místo toho by se měla bionafta v budoucnu zpočátku alespoň částečně a později stále více zdaňovat, taková je aktuální studie RWI (Porýnsko-vestfálský ústav pro ekonomický výzkum) v Essenu. V současné době jsou pohonné hmoty označované bio, jako jsou bionafta a bioetanol, od daně z minerálních olejů osvobozeny. To má napomoci k tomu, aby se splnily nezávazné kvóty směrnice EU 2003/03/EC pro biopaliva. Proto je v členských státech EU pro rok 2005 snaha dosáhnout podílu biopaliv ve výši 2 %, do roku 2010 se plánuje podíl ve výši 5,75 %. V roce 2004 zapříčinilo osvobození od daně u bionafty jenom v Německu výpadek daně ve výši 500 milionů EUR. V současné době je Německo v rámci EU s náskokem největším producentem bionafty. Také z důvodů ochrany životního prostředí při sledování všech ekologických vlivů nelze oprávněnost osvobození bionafty od daně obhájit. Snižuje se tak vypouštění skleníkových plynů na rozdíl od fosilní nafty, ale ne o 100 procent, nýbrž pouze o hodnotu mezi 41 až 78 procenty. Příčina toho je jak v nižším obsahu energie, tak také v energeticky intenzivnějším zpracování řepky. Kromě toho bionafta v žádném případě není nákladově efektivní strategií pro zabránění emisím. S přibližně 140 až 300 EUR za tunu jsou náklady na zabránění emisím vysoce nad střednědobou odhadovanou cenou 30 EUR.t^-1 za certifikát CO₂. Bionafta proto potřebuje podporu také v dobách obchodu s emisemi. Naproti tomu je od RWI Essen vítán úmysl posunout dopředu výzkum a vývoj u obnovitelných zdrojů surovin. Tímto způsobem by se z dlouhodobého hlediska mohla vyvíjet biopaliva, která by na trhu obstála i bez osvobození od daně nebo povinnosti k přimíchávání.
Dlz, 2006, č. 1, s. 94                                  Zdroj info ÚZPI