Odkazy
- Agrární komora
- Agroweb
- Agris
- Asociace soukr. zemědělství
- Agronavigátor - ÚZEI
- Moravskoslezský kraj
- Min. zemědělství
- Min. pro místní rozvoj
- Min. životního prostředí
- Státní zem. interv. fond
- Český statistický úřad
- Sbírka zákonů
- Obchodní rejstřík
- Portál veřejné správy
- Vláda ČR
- Evropská unie
- Státní správa
- Poradci MZe
- Krajská informační střediska
- Infovenkov
Aktuality
- 5. listopad 2024:
Advent je zpět!
... více - 5. listopad 2024:
Seminář "Protierozní ochrana půdy v dotačních a legislativních podmínkách"
Regionální agrární komora Ostrav ... více - 24. říjen 2024:
Co dělat na pozemcích postižených záplavami?
Opatření, která můž ... více
Renata Šarjaková, 18. červenec 2006
Menší náklady - vyšší zisk
Menší náklady - vyšší zisk
Ve Francii ověřovali, zda lze dosáhnout stejného zisku i při menší hustotě výsevku a redukované ochraně.
Může být v pěstování pšenice dosaženo stejného zisku i při nižší hustotě výsevku a redukované ochraně rostlin? Pětileté pokusy ve Francii ukázaly, že při nízkých cenách pšenice, strategicky naplánovaných nízkých nákladech a uvážené volbě odrůdy bylo možné dosáhnout dokonce i vyššího zisku. Ve čtrnácti oblastech byl zisk z pěstování pšenice při redukovaných nákladech o 72 EUR . ha–1 vyšší než u konvenčně pěstované pšenice. Vědci z národního výzkumného institutu Arvalis použili zimovzdornou odrůdu s dobrým zdravotním stavem a zvolili nižší hustotu výsevku. První hnojení dusíkem se neuskutečnilo, aniž by byl negativně ovlivněn růst. Další výsledky byly: pomalejší růst, silnější rostliny, menší konkurence mezi rostlinami a nižší riziko chorob. Často potom mohlo být fungicidní ošetření zredukováno pouze na jednu dávku a regulátory růstu nebyly zapotřebí.
V pokusech byla srovnávána vysoce výkonná odrůda a odrůda rezistentní vůči chorobám s nižším výnosem. Při ceně obilovin 100 EUR za tunu činil zisk u vysoce výkonné odrůdy zhruba 531 EUR . ha–1 při konvenčním pěstování a 532 EUR . ha–1 ve variantě s nižšími náklady. Zisk odrůdy s dobrým zdravotním stavem byl 536 EUR . ha–1 při redukovaných a 583 EUR . ha–1 při obvyklých ekonomických nákladech.
DLG-Mitt., 2006, č. 1, s. 8 Zdroj info ÚZPI
Vytiskni tuto stránku
Hodnocení
=> průměr 091