Zde byly připomínky k povinnému procentu míchání, což by mohlo vést k nadměrným dovozům, zvláště v době, kdy se země teprve rozhodují, jaké kapacity potřebují k pokrytí těchto požadavků.
Biomasa na topení/chlazení a na elektřinu.
Technologický výzkum a rozvoj.
Celý dokument je na Agriinfo pod referencí Bi(06)24P2.

Každá země se potýká s řadou problémů, nejdále je Německo a Francie, ale ty mají největší obavy právě z nekontrolovatelných dovozů.
Původní požadavek na míchání 5% se musí brát jako průměr, ne na každý litr nafty.

Jak se stavět k míchání jiných tuků a olejů. Německý zástupce říká, že některé společnosti míchají do nafty tuky, které neodpovídají standardům. Belgie dováží větší část řepky (canolla) z Kanady.

Francouzský zástupce, který se zabývá analýzami světového vývoje upozornil na změny na trhu olejů. U řepky je poměrně velký nárůst, u jedlých olejů je nahrazována slunečnicí. 50% olejů se do EU dováží. Z dovážené sóji se dříve olej exportoval, spotřebovaly se jen pelety na krmení, nyní se vše mění.

Trh olejnin v EU.
Přehled světové produkce a vývoj pro letošní rok. Opět předložen francouzským zástupcem.

Sója: US 84 mt, Brazílie a Argentina dohromady přes 100 m t.
Řepka: světová produkce 47 mt. EU 15 mt ( letos 17 m t), Kanada 10 m t (dříve 7 mt).
Slunečnice 29 mt – Rusko a Ukrajina 11 m t, EU menší produkce kvůli suchu ve Španělsku.

Ceny hlavních olejů. 550$/ pro hlavní oleje průměrně, 400$ pro palmový.
Ale u řepky dosahují ceny až 730$.
Tabulky přehledů rozloh a produkce. Údaje dodané organizacemi jsou v naprosté většině správné, jen několik menších oprav.
Prakticky ve všech zemích se počítá s dalším nárůstem objemu olejnin, a také větší využití možností na půdě v klidu. U cukrovky nepočítá Francie s velkým pohybem, dojde k maximálnímu snížení o 50 000 ha, to přejde na pšenici.

Německo: plocha se zvýší z 1,35 m ha na 1,4 m ha, pro příští léta 1,8 m ha.
UK: v řadě oblastí nahradí cukrovku řepka.
kongres Copa / Cogeca 2008

Sklizeň 2005 a předpověď na 2006.
Všichni usuzují, že bude menší spotřeba obilí, dopad ptačí chřipky.

UK – předpovídají vyšší ceny.

Francie – lepší ceny pšenice, u kukuřice pokles, nemají představu jaký bude dopad A.I. na krmiva. Výhled na 2006 -07 je dobrý.

Španělsko- nejistota okolo sucha, cukrovka bude v mnoha částech nahrazena pšenicí. Ceny ječmene jsou nyní 126€/t.

Portugalsko- sucho nízká produkce, problémy nádrží vody trvají. A také se neví jaký bude dopad reformy CAP.

Rakousko- 2005- dobrá sklizeň, problémy na trhu jako celá Střední Evropa. Výhledy – nejistota, počítá se s menší rozlohou, převody na olejniny.

Německo- podobné problémy jako Rakousko. Smíšená kvalita, špatná u žita. Ceny slabé již několik let. Také se neví, jaký bud dopad reformy CAP. Krmiva – tlak A.I.

Belgie- 2005 nižší sklizeň – sucho, ceny klesly, dobrá kvalita. 2006 se neví jaký dopad na obilí bude mít reforma cukru.

Dánsko: nižší sklizeň (-10%), problémy kvality, špatná potravinářská pšenice – dovozy.

Švédsko – Druhý rok po reformě: vloni – 8% rozloh, letos další – 2%.

Lotyšsko – špatná kvalita žita, ceny špatné.

Za ČR přednesl referát podobně jako na ranním zasedání pan Linhart.

Řecko – nejasný dopad reformy.

Irsko –nižší úroda, nižší plochy o 10%.

Polsko – ceny pod intervencí, 15% zimního osevu bude ztraceno.

Maďarsko: sklizeň přes 16 mt, z toho přes 8 m t kukuřice. Problémy s dopravou a sklady.
Francouzský zástupce: Komise nechtěla užít exportních podpor na začátku kampaně. Riziko, že zůstanou sklady plné obilí, má to negativní vliv na ceny, především pšenice. Od ledna se to mírně zlepšuje. Obavy z dovozů z Ruska a Ukrajiny. Francie má velké poptávky po pšenici ze Severní Afriky.
S maďarským zástupcem jsme připomněli dopis adresovaný generálnímu řediteli Dg Agri Demarty o požadavku Visegrádské 4. Následovala výměna názorů, především s Francouzi, kteří kritizovali především logistické problémy ve Střední Evropě. Při výměně názorů došlo k určitému vyjasnění, diskuse pokračovala i o přestávce. Nakonec Francouzi potvrdili, že naše požadavky podpoří v rámci Copa/Cogeca a ostatní země by měly učinit totéž. O řadě problémů u dopravy a skladování nemají informace
odpovídající skutečnosti. Ale také fakt, že požadujeme určité akce na podporu sektoru se jim zpočátku moc nelíbil. Musejí si zvykat, že se s námi musí počítat.
Finanční perspektivy. Delší diskuse o možnostech 20% modulace, všichni jsou proti. Pokud bude povinná, pak s povinností spolufinancování.

Příprava semináře 11. a 12. 5 ve Varšavě o osivech, které se připravují na farmě a jaké jsou zde povinnosti vůči původní producentským firmám. Určeno hlavně pro NČZ.

Zdroj: Ing. Karel Matoušek, Brusel