Odkazy
- Agrární komora
- Agroweb
- Agris
- Asociace soukr. zemědělství
- Agronavigátor - ÚZEI
- Moravskoslezský kraj
- Min. zemědělství
- Min. pro místní rozvoj
- Min. životního prostředí
- Státní zem. interv. fond
- Český statistický úřad
- Sbírka zákonů
- Obchodní rejstřík
- Portál veřejné správy
- Vláda ČR
- Evropská unie
- Státní správa
- Poradci MZe
- Krajská informační střediska
- Infovenkov
Aktuality
- 5. listopad 2024:
Advent je zpět!
... více - 5. listopad 2024:
Seminář "Protierozní ochrana půdy v dotačních a legislativních podmínkách"
Regionální agrární komora Ostrav ... více - 24. říjen 2024:
Co dělat na pozemcích postižených záplavami?
Opatření, která můž ... více
Renata Šarjaková, 29. květen 2007
Rozhodnutí Komise ES ze dne 4.5.2007 o stanovení nadlimitních zásob zemědělských výrobků jiných než cukr a o finančních důsledcích odstranění těchto zásob
Rozhodnutí Komise ES ze dne 4.5.2007 o stanovení nadlimitních zásob zemědělských výrobků jiných než cukr a o finančních důsledcích odstranění těchto zásob
Informace MZe ČR- předkládací zpráva o konečném rozhodnutí Komise o stanovení nadlimitních zásob zemědělských produktů v souvislosti s přistoupením ČR, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska.
Dne 4.5.2007 bylo vydáno konečné Rozhodnutí Komise o stanovení nadlimitních zásob zemědělských produktů jiných než cukr a finančních důsledků jejich eliminace ve vztahu k přistoupení nových členských zemí (dále jen Rozhodnutí). Dokument popisuje důvody a postup Komise vedoucí k vyměření penále a stanovuje konkrétní částky k zaplacení dotčeným zemím vč. ČR, které byla vyměřena pokuta ve výši 12,287 mil. EUR.
Materiál stručně popisuje obsah Rozhodnutí Komise. Předkládá se za účelem rozhodnutí vlády o platbě první splátky penále a o případném podání žaloby k Evropskému soudnímu dvoru. Z toho důvodu obsahuje i stěžejní argumenty, které Ministerstvo zemědělství ČR shledalo jako oprávněné pro případné odmítnutí rozhodnutí Komise o platbě penále a podání žaloby u Evropského soudního dvora.
Pro účely rozhodnutí o případné žalobě bude zpracována právní analýza.
Pro možnost objektivního posouzení vhodného postupu obsahuje předkládaný materiál
i argumentaci, která by vládě ČR umožnila přijmout Rozhodnutí Komise a penále zaplatit, byť by nepovažovala uvalení penále za zcela oprávněné.
i argumentaci, která by vládě ČR umožnila přijmout Rozhodnutí Komise a penále zaplatit, byť by nepovažovala uvalení penále za zcela oprávněné.
Materiál nebyl předmětem mezirezortního připomínkového řízení.
Zdroj: MZe ČR
Vytiskni tuto stránku