Renata Šarjaková, 28. listopad 2005
Trendem se stává rychlé odklízení kejdy ze stájí
Stále více zemědělských podniků ve Francii a Kanadě neskladuje kejdu pod stájemi.
Ve Francii a Kanadě se v poslední době stalo prioritní záležitostí co nejrychlejší odklizení tekuté kejdy ze stájí pro prasata, především v souvislosti s narůstajícím zájmem o zlepšení hygienických podmínek ve stájích. Všechny vědecké výzkumy prokázaly, že se neodklizená kejda stává živnou půdou pro množení choroboplodných zárodků a usnadňuje přenos onemocnění mezi jednotlivými zvířaty.
V bretaňské výzkumné stanici Guernevez byly testovány různé systémy odklizení kejdy – v první řadě nejrůznější systémy splachování kejdy vodou využívající různé technologie. Pro následnou úpravu odklizené kejdy se používají biologické metody. Jako filtr pro tekutou fázi slouží 70 cm silná vrstva borové kůry, která je osazena populací žížaly obecné. Vzniklý filtrát bývá následně opět využit jako splachovací voda. Podle vedoucího výzkumné stanice Jeana Callareca je na tomto systému nejdůležitější, že zvířata, která nejsou vystavena negativnímu vlivu neodklizené kejdy, rychleji rostou a vyskytuje se u nich méně zdravotních problémů. Rovněž došlo ke snížení ztrát na zvířatech. Koncentrace amoniaku ve stájovém vzduchu poklesla na čtvrtinu obvyklých hodnot.
Další metoda odklizení kejdy využívá posuvné shrnovače. Předností této metody je, že dochází k oddělení exkrementů od moči dříve, než dojde k vzájemnému smísení obou komponent. Tímto způsobem je možné, jak dokládají výsledky kanadských výzkumů, koncentrovat 91 % fosforu a 66 % dusíku jako součást pevných komponent, a tím výrazně redukovat tvorbu amoniaku.
Nákladovost jednotlivých systémů nebyla dosud přesně vyčíslena, protože chybí dostatečné množství analýz dat získaných v podmínkách běžné zemědělské praxe. První odhady se pohybují v řádu od 50 do 100 EUR na jedno ustajovací místo při vybavení stájí kejdovými kanálky, popř. shrnovači, filtrovacím systémem a uskladněním splachovací vody atd. Výše nákladů je závislá především na velikosti stáje. 
Zdroj info ÚZPI

Hodnocení 1 | 2 | 3 | 4 | 5 => průměr 003
K článku nebyl zatím napsán žádný komentář