Odkazy
- Agrární komora
- Agroweb
- Agris
- Asociace soukr. zemědělství
- Agronavigátor - ÚZEI
- Moravskoslezský kraj
- Min. zemědělství
- Min. pro místní rozvoj
- Min. životního prostředí
- Státní zem. interv. fond
- Český statistický úřad
- Sbírka zákonů
- Obchodní rejstřík
- Portál veřejné správy
- Vláda ČR
- Evropská unie
- Státní správa
- Poradci MZe
- Krajská informační střediska
- Infovenkov
Aktuality
- 5. listopad 2024:
Advent je zpět!
... více - 5. listopad 2024:
Seminář "Protierozní ochrana půdy v dotačních a legislativních podmínkách"
Regionální agrární komora Ostrav ... více - 24. říjen 2024:
Co dělat na pozemcích postižených záplavami?
Opatření, která můž ... více
Renata Šarjaková, 18. červenec 2006
Odmítání nápoje po porodu
Odmítání nápoje po porodu
Když po porodu odmítají krávy přijímat vodu, je třeba vyzkoušet podávání energetických nápojů.
Po porodu je nutné, aby dojnice přijaly velké množství tekutin, což má příznivý vliv na příjem krmiva a působí také preventivně proti vzniku dislokace slezu a ulehnutí. Stále častěji však dochází k tomu, že krávy odmítají po porodu přijímat vodu. V případě, že odmítá přijímat jakoukoliv tekutinu ze 4 krav více než jedna, je třeba prověřit následující body:
- Největší žízeň mají zpravidla zvířata bezprostředně po porodu, proto musí být urychleně připraveno vědro s nápojem.
- Není teplota napájecí vody příliš nízká? Správně by měla být zvířatům podávána voda vlažná.
- Je vždy použito stejné vědro, které se nepoužívá k jiným účelům?
- Je třeba vyzkoušet podávání energetického nápoje, do prvního vědra nápoje je však třeba přimíchat jen velmi malé množství tohoto nápoje v práškové podobě. V druhém vědru je již možno aplikovat doporučenou koncentraci energetického nápoje.
Pokud tato opatření nevedou u krav po porodu k obnovení příjmu tekutin, je třeba vyměnit typ výrobku. Vhodnou alternativou je přimíchání hroznového cukru do vody v dávce 1 kg na 40 litrů vody. Tato metoda však není vhodná z hlediska profylaxe ulehnutí krav, protože zvířatům chybí vápník.
Top Agrar, 2006, č. 6, s. 15
Hodnocení
=> průměr 071