- Agrární komora
- Agroweb
- Agris
- Asociace soukr. zemědělství
- Agronavigátor - ÚZEI
- Moravskoslezský kraj
- Min. zemědělství
- Min. pro místní rozvoj
- Min. životního prostředí
- Státní zem. interv. fond
- Český statistický úřad
- Sbírka zákonů
- Obchodní rejstřík
- Portál veřejné správy
- Vláda ČR
- Evropská unie
- Státní správa
- Poradci MZe
- Krajská informační střediska
- Infovenkov
- 5. listopad 2024:
Advent je zpět!
... více - 5. listopad 2024:
Seminář "Protierozní ochrana půdy v dotačních a legislativních podmínkách"
Regionální agrární komora Ostrav ... více - 24. říjen 2024:
Co dělat na pozemcích postižených záplavami?
Opatření, která můž ... více
Nepravdivé informace poškozují především
V poslední době se stále častěji hovoří o úhynech včel a zejména o příčinách, které k těmto ztrátám vedou.
Důvodů je bezpochyby více. Některé lze přičiněním člověka do jisté míry ovlivnit, jiné, např.
klimatické podmínky, ovlivnit nedokážeme. Pokud jde o vlastní úhyny včelstev, situace je na každém
stanovišti trochu jiná, dokonce i mezi individuálními včelstvy na stejném stanovišti bývá situace
zpravidla odlišná. Bylo by proto účelovým zjednodušováním skutečnosti ukazovat prstem na jednoho
společného jmenovatele. Čerpat z materiálů vydaných Státní veterinární správou s použitím
informací vytržených z kontextu považujeme rovněž za nesprávné.
Níže uvedené články jako jednu z příčin zvýšených úhynů včel v období 2014/15 neoprávněně uvádějí
chybná rozhodnutí SVS. V prvním (Zemědělec 5/2015, str. 32) se píše, cituji: „Na jaře podle výsledků
povinné zimní diagnostiky měli chybná centrální rozhodnutí. „Vysloveně zavádějící informací byla
tisková správa Státní veterinární správy ČR vydaná 21. března 2014, která vyjádřila uspokojení nad
nižší úrovní varroózy na počátku této včelařské sezóny, což mohlo vést včelaře k pasivitě,“ uvedl Mgr.
Gruna.“
Ve druhém (Tisková zpráva PSNV z 5. ledna 2015, v příloze článku s názvem: Včelaři debatovali o
zdraví včel v Brně, str. 2) se píše, cituji: „Chybné vyhodnocení situace na jaře dle výsledků povinné
diagnostiky zimní měli a chybná centrální rozhodnutí. Výslovně zavádějící informací byla tisková
správa Státní veterinární správy vydaná 21. března 2014, která vyjádřila uspokojení nad nižší úrovní
varroózy na počátku této včelařské sezóny. To mohlo vést včelaře k pasivitě a zanedbání péče o
zdraví včel.“
Celý článek:
http://www.psnv.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=475:velai-debatovali-o-zdravivel-
v-brn&catid=69:tiskova-zprava
SVS ve zmíněné tiskové zprávě naopak apeluje na chovatele včel, aby věnovali pozornost svým
včelám a nespoléhali pouze na vyšetření stanovená SVS, cituji: „…apelujeme na chovatele včel, aby
nespoléhali pouze na výsledky vyšetření zimní úlové měli, ale aby věnovali svým včelám pečlivou
pozornost po celý rok. […] Státní veterinární správa, přestože plošně ošetření včelstev v podletí
nenařizuje, tak toto ošetření doporučuje všem chovatelům včel, u nichž jsou v tomto období
pozorovány vyšší spady roztočů…”
Stejně tak zmínka o nižší intenzitě varroázy na základě vyšetření vzorku zimní měli byla pouze
informace o meziročním vývoji, nikoliv potvrzení, že je tato nemoc na ústupu, nebo že se jedná o
uspokojivou nákazovou situaci. Rádi bychom v této souvislosti včelaře upozornili, aby věnovali
patřičnou pozornost zdrojům, ze kterých čerpají informace. Stejně tak věříme, že k této situaci došlo
nedopatřením a v budoucnu nebude nutné podobná tvrzení uvádět na pravou míru.
C e l é z n ě n í t i s k o v é z p r á v y S V S :
http://eagri.cz/public/web/svs/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/x2014_jednotne-proti-varroaze.html
Mgr. Petr Pejchal, Tiskový mluvčí SVS