Ing. Jan  V e l e b a

    prezident

                                                                                     V Praze 11. října 2005

                                                                                     Č.j. 185/2005

Vážený pane první místopředsedo vlády,

         obrací se na mne početné členstvo Agrární komory ve věci zdanění nenárokových dotací daní z příjmů, zejména v rámci agroenvironmentálních opatření na rok 2004, o kterých  bylo rozhodnuto až ve třetím čtvrtletí roku 2005, nebo o nich dosud rozhodnuto nebylo, ačkoliv byly žádosti podány v řádných termínech v roce 2004.

         Protože Státní zemědělský intervenční  fond  nerozhodl  o přiznání dotace za r. 2004 ani do konce pololetí r. 2005, domnívali se někteří zemědělci, že jim již přiznána nebude a nezahrnuli ji do zdanitelných příjmů.

         Nyní však finanční úřady sdělují, že se mají udělat dodatečná daňová přiznání s dopadem na vyměření penále.

         Takový postup, kdy se vlastně zdaňuje žádost, nikoliv přiznaný příjem a ještě se z toho vyměřuje penále, pokládám za nelogický. Nemohu také souhlasit s tím, aby za pozdní rozhodnutí státního orgánu, Státního  zemědělského intervenčního  fondu, byl zemědělec penalizován.

         Očekávám, vážený pane první místopředsedo vlády, Vaše stanovisko.

         S pozdravem

                                                                  Ing. Jan Veleba, v.r.

Vážený pan

Mgr. Bohuslav  S o b o t k a

první místopředseda vlády a

ministr financí ČR

Letenská 15

118 10  Praha 1

Mgr. Bohuslav SOBOTKA

1. místopředseda vlády a ministr financí

V Praze dne 28. října 2005

Č.j.: 05/99 543/2005-152

Vážený pane prezidente,

         k Vašemu podání ve věci zdanění nenárokových dotací daní z příjmů sděluji:

         přijaté dotace jsou zdanitelným příjmem v případě, že nejde o dotace na pořízení hmotného majetku. U poplatníků daně, kteří nevedou účetnictví se zdaňují v tom zdaňovacím období, kdy je poplatník obdrží. Podají-li žádost o dotaci poplatníci vedoucí účetnictví, a je-li na základě podání této žádosti jisté, že dotaci skutečně obdrží a není známa pouze její přesná výše, pak o takové pohledávce účtují v souladu s § 10 odst. 7 vyhlášky č. 500/2002 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví ve znění pozdějších předpisů, pro účetní jednotky, které jsou podnikateli účtujícími v soustavě podvojného účetnictví, ve znění pozdějších předpisů. To znamená, že taková pohledávka ovlivní výsledek hospodaření a tím i základ daně z příjmů.

         V případě, že zemědělcům nebylo do konce zdaňovacího období 2004 známo, zda dotaci vůbec obdrží, pak o takové „podmíněné pohledávce“ účtují na podrozvahové účty nebo ji uvedou v příloze k účetní závěrce. To znamená, že taková pohledávka neovlivní výsledek hospodaření, tedy ani základ daně z příjmů.

         Výše uvedený postup účtování byl projednán s vybranými metodiky daně z příjmů finančních ředitelství již v květnu 2005. Pokud někteří správci  daně nepostupují uvedeným způsobem a požadují podání dodatečného daňového přiznání za uplynulé zdaňovací období, je třeba, aby se poplatníci obrátili na příslušné finanční ředitelství se žádostí o sjednání nápravy. Nicméně i tak Vás ubezpečuji, že příslušný odborný útvar Ministerstva financí upozorní metodiky finančních ředitelství na potřebu dodržovat zákonný postup ze strany finančních úřadů v této věci.

         S pozdravem

                                                                  Mgr. Bohuslav Sobotka, v.r.

Vážený pan

Ing. Jan Veleba

prezident

Agrární komora ČR

Praha