Renata Šarjaková, 7. červenec 2006
Usnesení
ze společného jednání všeobecné sněmovny a sněmovny společenstev Agrární komory ČR 19. června 2006 v Havlíčkově Brodě.

Sněm svolalo představenstvo Agrární komory České republiky podle § 13 odstavce 7 zákona č. 301/1992 Sb., o Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky v platném znění a podle článku 8 odst. 7 statutu Agrární komory České republiky.

 

Podnikatelské subjekty jsou členy Agrární komory ČR prostřednictvím 58 agrárních komor, 13 regionálních agrárních komor a 35 členských společenstev.

 

Členové Agrární komory obhospodařují celkem 1 702 tis. ha zemědělské půdy. Počet členů jednotlivých okresních agrárních komorách je 3 638, z toho 3 183 zemědělských organizací včetně 1 789 soukromě hospodařících rolníků. Počet zaměstnanců je 103 O26.

 

Komora sdružuje zemědělce, potravináře a lesáky všech forem vlastnictví. Jejich zástupci jsou členy v orgánech komory. Soukromě hospodařící zemědělci jsou v orgánech komory (OAK, RAK) zastoupeni 37 %. V počtu členů komory nejsou uvedeni členové 35 členských společenstev, kde se často členství překrývá s OAK. Např. jen v členském Svazu včelařů je 50  tis. členů.

 

Jednání sněmoven se zúčastnilo 174 delegátů, tj. 61 % z 284 pozvaných delegátů s hlasem rozhodujícím, zvolených okresními agrárními komorami, regionálními agrárními komorami a členskými společenstvy a 54 hostů z řad ředitelů OAK a tajemníků členských společenstev. Z toho za sněmovnu všeobecnou  z 129 pozvaných se zúčastnilo 199 delegátů, to je 65 %. Za sněmovnu společenstev se z 85 pozvaných zúčastnilo 45 delegátů, to je 53 %.

 

 

 I.  Sněmovny Agrární komory ČR konstatují:

 

1. České zemědělství se nalézá v situaci, kdy pokračuje tendence snižování produkce i příjmů za tuto produkci,

 

2. po zapojení českého zemědělství do Společné zemědělské politiky se vlivem zvýšení dotací obnovila po 15 letech jeho ziskovost. V důsledku opožděných výplat dotací ve srovnání s obdobím před vstupem, byť v souladu s pravidly Evropské unie, ale i z pomalého vyřizování kontrolních nálezů, se vážně narušuje plynulost finančních toků,

 

3. vyčerpané zdroje zemědělských podniků ani dosavadní podpůrné programy neumožňují

zabezpečit obnovení rozměru konkurenceschopné produkce, splnění všech environmentálních a dalších nařízení, diversifikaci do nezemědělských odvětví a udržení dosavadního zemědělského obyvatelstva na venkově,

 

 

II. Žádáme proto novou vládu ČR a Poslaneckou sněmovnu Parlamentu ČR, aby:

 

 

1. urychlily rozhodnutí o podpoře nepotravinářského využití produkce ze zemědělské půdy k energetickým a dalším účelům. Aby v zájmu zlepšení postavení zemědělců ve výrobkových vertikálách podpořily takové programy, kde budou zemědělci spoluvlastníky výrobních zařízení,

 

2. zabezpečily národní spoluúčast při financování přímých plateb a při čerpání

evropských fondů do plné vyjednané výše v přístupové smlouvě,

 

3. byla provedena analýza výhledu čerpání evropských fondů v plánovacím období

2002–2006 a byly provedeny nezbytné přesuny nečerpaných finančních prostředků do Operačního programu multifunkčního zemědělství a rozvoje venkova do programu posílení konkurenceschopnosti  českého zemědělství a zaměstnanost na venkově. Návrh předložit EU nejpozději do 30. 9.,

 

4. přijaly systémové opatření ke zmírnění důsledků rostoucích rizik zemědělské výroby

podporou pojistného na nejvyšší možnou hranici v rámci Společné zemědělské politiky a vytvořením fondu nepojistitelných škod. K tomu využít Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond,

 

5. přispěly ke zvýšení konkurenceschopnosti s vyspělými státy směrováním finančních prostředků do osy I v rámci Programu rozvoje venkova na období 2007–2013 alespoň

v dosavadní výši, tj. 1,7 mld. Kč. Dále  aby umožnily přístup zemědělcům do všech priorit a v prvých 3 letech možnost čerpání o 50 % více prostředků na úkor posledních let,

 

6. schválily taková pravidla hospodářské soutěže, která omezí nekalé praktiky obchodních řetězců ve vztahu k zemědělcům, potravinářům i spotřebitelům a zmírnily tak důsledky hospodářské závislosti a zpřísnily kontrolu při dovozu zem. komodit v rámci pravidel  EU,

 

7. přijaly rázná opatření ke zjednodušení administrativy, zprůhlednění legislativy,    koordinaci kontrol, snížení nepřiměřeně vysokých sankcí a ke zvýšení spoluúčasti nevládních agrárních organizací na připravovaných opatřeních,

 

8. pokračovaly v podpoře kvalitních a bezpečných potravin vyrobených za přísných podmínek a se známým původem na všech stupních výroby a zpracování a z tuzemských zdrojů,

 

9. podpořily inovativní programy zemědělců včetně diversifikace do jiných činností, které vytvoří nová pracovní místa na venkově,

 

10. v rámci titulu Pozemkové úpravy realizovat jen akce pouze na předem schválené záměry, kdy všichni vlastníci souhlasí s předběžně navrženými změnami a teprve poté zahájit a uhradit geodetické práce,

 

11. přijaly opatření urychlit prodej státní půdy nebo umožnit smlouvy na dlouhodobý pronájem stávajícím uživatelům s opčním právem,

 

12. všechna opatření vyplývající z ochrany životního prostředí týkající se Natura 2000

hospodaření v chráněných krajinných oblastech apod., byla financována z prostředků

Ministerstva životního prostředí. Dále aby prodloužily o 2 roky uplatňování požadavků    

na Integrovanou prevenci a omezování znečištění, nitrátovou směrnici, cross-compliance

apod.,

 

13. přistupovaly k českým zemědělcům stejně jako ve státech EU 15, aby zajistily stejné podmínky například u kompenzačních plateb za cukr, podporu biopaliv, podporu dojených krav včetně kompenzačních plateb za mléko, snížení sazby DPH u okrasných rostlin atd.

 

 

 III.  Sněmovny Agrární komory ČR ukládají:

 

 1. Představenstvu Agrární komory ČR prosazovat požadavky uvedené v bodě II

jednáním s vládními stranami, novou vládou a Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR.

 

 2. Regionálním a okresním agrárním komorám i členským společenstvům prosazovat uvedené požadavky jednáním s poslanci v jejich volebních obvodech a v jednáních s orgány krajů.

 

3. Představenstvu AK ČR projednat všechny náměty vzešlé z dnešní diskuze, které  nejsou obsaženy v usnesení.

 

Zdroj: Agrární komora ČR, 20. 6. 06

 

 Zdroj info ÚZPI


Hodnocení 1 | 2 | 3 | 4 | 5 => průměr 154
K článku nebyl zatím napsán žádný komentář