Zveřejňování dotací
• AK ČR nemá problém se zveřejňování dotací, ale má problém se způsobem, jakým se to děje
• Některá média, například Hospodářské noviny, využívají problematiku dotací k vytváření atmosféry proti českým zemědělcům
• Prvotní tedy není zveřejnění dotací, ale manipulace s fakty proti zemědělcům
Důkaz
– dezinformace o výši dotací (HN 14.10.05 – za dotace je vydávána celá rozpočtová kapitola MZe)
– vybírání, zdůrazňování, určitých osob
.  spekulant s pozemky
  . předchozí ministři zemědělství ČSSD (měli by se vrátit dělničtí  nemajetní ministři?)
. šéf Agrární komory
– naproti tomu se nezveřejňují informace o negativním trendu českého zemědělství, čísla o snižování jeho rozměru

Společenské klima pro práci českých zemědělců
• je jiné než ve starých zemích EU 15
• vytváří se dlouhodobě obraz nevýkonných subjektů, na které doplácí daňoví poplatníci
Tento objektivní stav přispívá k útlumu českého zemědělství

Příklad dopadů činnosti farmáře, hospodáře v krajině – chov skotu a ovcí (přežvýkavců)
Údržba krajiny a zaměstnanost
 přežvýkavci (630.300 ks krav, 67.000 ks ovcí) spotřebují biomasu z 1,35 mil. ha půdy
 spotřeba biomasy znamená - jednu až čtyři sklizně z orné půdy a jednu až dvě sklizně z luk a pastvin ročně
 15.757 pracovníků zaměstnaných v chovu zvířat (přežvýkavců)
 odhadem 10.000 pracovníků zaměstnaných v navazujícím zpracovatelském průmyslu
Cena náhradního řešení, bez zemědělců
 průmyslová likvidace travních porostů – 5.000 Kč/ha, tj. 6,75 mld. Kč za rok
 změna složení lučních a pastevních porostů ve prospěch plevelných kultur
 sociální dávky pro 15.757 zbytečných pracovníků – 2,27 mld. Kč za rok
 sociální dávky pro zbytečné pracovníky navazujících odvětví - zpracování, doprava, chemie, strojírenství, školství, aj. - na primární sektor zemědělství s 3,5% pracující populace navazuje cca 17% pracovních míst v navazujících odvětvích
 geosociální důsledky – zrychlení vyklidňování venkova, zejména malých obcí

Grafy