Renata Šarjaková, 25. červen 2007
Biopaliva nejsou vždy šetrnější k prostředí
Podle studie švýcarského institutu EMPA nestačí k ekologickému hodnocení biopaliv jen snížení skleníkových plynů, ale je třeba hodnotit i další dopady na prostředí.
 
Podle nové studie EMPA - švýcarského institutu pro výzkum materiálů, který je součástí vysoké školy ETH (Eidgenössische Technologische Hochschule), některá biopaliva sice vytvářejí o třetinu méně skleníkových plynů než benzin nebo nafta, avšak při pěstování a zpracování např. kukuřice nebo sóji dochází k jiné formě znečistění prostředí. To je někdy tak závažné, že výrazně zhoršuje celkovou ekologickou bilanci. Zatížení se projevuje např. přehnojováním a překyselováním půdy nebo ztrátou pestrosti druhů. Energetická účinnost a dosažené snížení skleníkových plynů nemohou být jedinými kritérii pro celkové hodnocení biopaliv.
Studie byla zpracována na objednávku spolkových úřadů pro energii, prostředí a zemědělství. Byla vyhodnocena řada alternativních paliv (biodiesel, bioetanol a biometan). Z hlediska ekologické bilance vycházejí v porovnání s fosilními palivy nejlépe odpady a zbytky. U těch odpadá znečistění prostředí, k němuž by docházelo navíc při samoúčelové produkci. Kromě toho se snižují emise škodlivin související s odstraňováním odpadů. Stejně dobré výsledky dává energetické využití dřeva. I v tomto případě je vliv na prostředí při přípravě k použití nepatrný.
Zdroj: Ing. Irena Suková

Hodnocení => průměr 094
K článku nebyl zatím napsán žádný komentář