Odkazy
- Agrární komora
- Agroweb
- Agris
- Asociace soukr. zemědělství
- Agronavigátor - ÚZEI
- Moravskoslezský kraj
- Min. zemědělství
- Min. pro místní rozvoj
- Min. životního prostředí
- Státní zem. interv. fond
- Český statistický úřad
- Sbírka zákonů
- Obchodní rejstřík
- Portál veřejné správy
- Vláda ČR
- Evropská unie
- Státní správa
- Poradci MZe
- Krajská informační střediska
- Infovenkov
Aktuality
- 5. listopad 2024:
Advent je zpět!
... více - 5. listopad 2024:
Seminář "Protierozní ochrana půdy v dotačních a legislativních podmínkách"
Regionální agrární komora Ostrav ... více - 24. říjen 2024:
Co dělat na pozemcích postižených záplavami?
Opatření, která můž ... více
František Mariánek, 2. leden 2011
Je biozemědělství přílišným luxusem?
Je biozemědělství přílišným luxusem?
Studie provedená britskými vědci rozpoutala debatu o udržitelnosti biozemědělství.
Lidé jsou přesvědčeni, že na biofarmách je mnohem větší biologická rozmanitost než na konvenčních farmách, a to například díky tolerování plevelů a hmyzu. Tento pohled však zpochybňuje nová studie, provedená vědci z Univerzity v Leeds ve Velké Británii. Biofarmy tvoří ve Velké Británii 3,9 % zemědělské půdy.
Vědci spárovali farmy v podobném prostředí, aby zamezili ovlivnění krajinou. A ačkoli nalezli větší hustotu motýlů a čmeláků u biofarem, v případě ptáků byly výsledky opačné. Ochránci prostředí se domnívají, že nejlepším způsobem, jak zvrátit pokles početnosti ptáků, by bylo zavedení tzv. agroenvironmentálních plánů, které by platily zemědělcům za vytvoření vhodných habitatů, například tzv. beetle bank (vyvýšené zatravněné pásy pro život užitečného hmyzu). Nová studie rozhořela debatu o udržitelnosti biozemědělství vzhledem k tomu, že oproti konvenčnímu zemědělství je o 55 % méně produktivní. Jelikož v budoucnu budeme muset produkovat více potravin a přínosy biozemědělství pro biologickou rozmanitost jsou pouze malé, může se biozemědělství v určitém momentu stát přílišným luxusem. Podle autora studie je otázkou, zda budeme hospodařit méně intenzivně na větší ploše nebo intenzivněji na menší ploše, přičemž více místa zbude pro volnou přírodu. Podle organizace Soil Association je však naivní domnívat se, že konvenční zemědělství nemá vliv na volnou přírodu v sousedících lokalitách, a tvrdí, že potřebujeme farmy, které budou udržovat biologickou diverzitu v místním životním prostředí.
BBC Wildlife Magazine, 28, 2010, č. 7, s. 38
EKO VIS MŽP. Informační zpravodaj, 20, 2010, č. 5, s. 51
Vědci spárovali farmy v podobném prostředí, aby zamezili ovlivnění krajinou. A ačkoli nalezli větší hustotu motýlů a čmeláků u biofarem, v případě ptáků byly výsledky opačné. Ochránci prostředí se domnívají, že nejlepším způsobem, jak zvrátit pokles početnosti ptáků, by bylo zavedení tzv. agroenvironmentálních plánů, které by platily zemědělcům za vytvoření vhodných habitatů, například tzv. beetle bank (vyvýšené zatravněné pásy pro život užitečného hmyzu). Nová studie rozhořela debatu o udržitelnosti biozemědělství vzhledem k tomu, že oproti konvenčnímu zemědělství je o 55 % méně produktivní. Jelikož v budoucnu budeme muset produkovat více potravin a přínosy biozemědělství pro biologickou rozmanitost jsou pouze malé, může se biozemědělství v určitém momentu stát přílišným luxusem. Podle autora studie je otázkou, zda budeme hospodařit méně intenzivně na větší ploše nebo intenzivněji na menší ploše, přičemž více místa zbude pro volnou přírodu. Podle organizace Soil Association je však naivní domnívat se, že konvenční zemědělství nemá vliv na volnou přírodu v sousedících lokalitách, a tvrdí, že potřebujeme farmy, které budou udržovat biologickou diverzitu v místním životním prostředí.
BBC Wildlife Magazine, 28, 2010, č. 7, s. 38
EKO VIS MŽP. Informační zpravodaj, 20, 2010, č. 5, s. 51
Vytiskni tuto stránku
Hodnocení
=> průměr 146