apic-ak.cz, 10. říjen 2005
Copa/Cogeca k reformě cukru

Upravený návrh má tyto hlavní body:
Copa/Cogeca říká, že reforma je v současné formě nepřijatelná.
Copa/Cogeca uznává nutnost reformy cukru, ale její současný návrh není přijatelný. EU by nemělo předcházet reformou obchodní jednání WTO a tak zabránit, aby se „platilo“ dvakrát.

Radikální reforma povede k velkým ztrátám zaměstnanosti, 320000 farmářů na 2,2 m ha, celkem 500 000 přímých a nepřímých pracovních míst v Evropě. Copa/Cogeca si nemyslí, že návrh respektuje evropský zemědělský model.

C/C trvá na principu solidarity, multifunkčnosti a potřebě zajistit v každé členské zemi udržení minimální produkce pro domácí potřebu.

Další řada bodů byla od posledního projednání nezměněna.
Ale C/C trvá na tom, že je nepřijatelné, aby restukturační podpory šly jen ke zpracovatelům. Měly by jít k pěstitelům, aby jim umožnily změnu produkce.

Marie Christine Ribeira udělala nový přehled společně s Costou Golfidis.
Michael Tracey měl za Irsko tvrdou kritiku celé reformy a hlavně připomínku, jak zpracovatelé manipulují celý proces změn. Na jaře zavřela předposlední fabrika, která dostávala podpory  za posledních 6 let vykazovala obrovské zisky. A nyní dostane ještě peníze na restrukturaci. A farmáři nedostanou nic, Většina si myslí, že začne pěstovat obilí a to povede k velkým problémům na trhu. A fabrika, která ještě funguje, chce udělat podobné kroky. Na schůzi, která se konala v Dublinu tento týden, se producenti a zpracovatelé podle slov Michaela chovali velmi nepřátelsky. Podpora by neměla jít vůbec do továren, ale jen k farmářům. Zpracovatelé již nyní dováží surový cukr z Brazílie a pokračují ve svém tažení za zisky.

Zástupce Boerenbond (B) řekl, že na presidiu byly udělány poznámky v tom smyslu, že tento dokument musí být dokumentem Copy a ne CIBE. CIBE doposud jen vše kritizovala, ale nemá žádnou alternativu.

Zdroj: ing. Karel Matoušek, Brusel


Hodnocení 1 | 2 | 3 | 4 | 5 => průměr 091
K článku nebyl zatím napsán žádný komentář