Za nejproblematičtější považujeme následující pozměňovací návrhy (podle textu A9-9999/2021 zveřejněného 30. září 2021):

-  Článek 9 vyzývající k závazné povaze redukčních cílů zahrnutých ve strategii Farm to Fork. Odůvodnění - podle studií posuzujících dopady povede provádění těchto redukčních cílů k významnému poklesu produkce evropského zemědělství; zvýšení počtu lidí s nedostatkem potravin nejméně o 22 milionů; snížení vývozu zemědělsko-potravinářských výrobků a zvýšení dovozu ze třetích zemí atd. Podle zjištění Copa-Cogeca je zpráva Společného výzkumného střediska (zveřejněna Evropskou komisí v červenci 2021) první, která zdůrazňuje, že snížení zemědělských emisí CH4 a N2O vyplývající ze strategií F2F a pro Biologickou rozmanitost by se pohybovalo od 20 do 30 procent. Nicméně mezi 40 až 60 procenty (v závislosti na scénářích) emisí, kterým se v Evropě vyhneme, by bylo kompenzováno zvýšenými emisemi ve zbytku světa prostřednictvím úniku uhlíku v důsledku zvýšené produkce ze zemí mimo EU, a díky zvýšenému dovozu. Proto jsme pevně přesvědčeni, že tato zjištění musí být vzata v úvahu během plenárního hlasování o Farm to Fork.

-  Článek 88 vyzývající k celospolečenskému posunu ve vzorcích spotřeby potravin. Odůvodnění – tento článek poukazuje na to, že výživové vzorce nejsou v souladu s doporučeními pro zdravé stravování. Zdůrazňujeme, že národní stravovací doporučení se v jednotlivých členských státech EU liší a jsou ovlivněna kulturními tradicemi, geografickou polohou, regionálními specifiky a rozličnými klimatickými podmínkami. Proto vyzýváme Evropský parlament, aby respektoval národní stravovací specifika a doporučení.

- Článek 101 vyzývající k tomu, aby ceny potravin reflektovaly skutečné náklady na produkci a pomohly spotřebiteli s výběrem správných potravin. Odůvodnění - článek pracuje s různými definicemi, jako je například „udržitelný výběr potravin“, „udržitelný potravinový systém“ a „nezdravé jídlo“. Zdůrazňujeme, že neexistují jasné definice těchto pojmů a že udržitelnost by měla být zajištěna pro všechny tři pilíře - sociální, environmentální a ekonomický. Použití jasně formulovaných definic je nezbytné, a proto jsme proti používání vágních, nejasných a/nebo zcela chybějících definic v takto důležitých prohlášeních či pozicích.

Prosíme Vás proto o zohlednění našich obav během rozhodování o Farm to Fork. 

Ing. Jan Doležal
prezident

AGRÁRNÍ KOMORA České republiky

Dopis v původní anglické verzi ke stažení