- Agrární komora
- Agroweb
- Agris
- Asociace soukr. zemědělství
- Agronavigátor - ÚZEI
- Moravskoslezský kraj
- Min. zemědělství
- Min. pro místní rozvoj
- Min. životního prostředí
- Státní zem. interv. fond
- Český statistický úřad
- Sbírka zákonů
- Obchodní rejstřík
- Portál veřejné správy
- Vláda ČR
- Evropská unie
- Státní správa
- Poradci MZe
- Krajská informační střediska
- Infovenkov
- 5. listopad 2024:
Advent je zpět!
... více - 5. listopad 2024:
Seminář "Protierozní ochrana půdy v dotačních a legislativních podmínkách"
Regionální agrární komora Ostrav ... více - 24. říjen 2024:
Co dělat na pozemcích postižených záplavami?
Opatření, která můž ... více
"Pé" ve zkratce PGRLF znamená podpůrný, a je to pravda
Ano, hned na počátku, než dojde k rozhovoru se Zdeňkem Nekulou, předsedou představenstva a ředitelem Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu, je třeba potvrdit, že selská veřejnost oceňuje velmi vstřícný přístup pracovníků této organizace. A na základě této dobré spolupráce a ocenění prospěšnosti, které zaznělo na únorovém setkání ASZ a PGRLF, jsme požádali pana ředitele o několik slov.
Mnoho členů Asociace soukromého zemědělství již za léta, kdy tento podpůrný fond existuje, s ním udělalo dobrou zkušenost. Je známo, že v nabídce PGRLF je více než desítka programů pro zemědělce, tedy prvovýrobce, ale dále i zpracovatele a také podnikatele v lese, kteří mají co do činění se dřevem.
Zajímavé jsou subvence na úroky při pořizování strojů či na pojištění apod. Ale s čím se uvažuje do budoucna a jaká jsou stanoviska PGRLF k návrhům a stanoviskům ASZ?
Vážíme si každého podnětu ke zlepšení činnosti PGRLF, vylepšení, či rozšíření nabídky fondu, proto si chceme pravidelně vyměňovat názory s vaší asociací. Těší nás vaše pozitivní hodnocení naší podpory poskytované v rámci programů Zemědělec a Půda. Určitě se budeme zabývat návrhem na úpravu programu Zpracovatel. Obecně je teď naší snahou dostat informace hlavně o nových programech k co nejširšímu spektru možných klientů. V oblasti propagace a informování jsme doposud trochu pokulhávali. I proto budu rád, když budeme více spolupracovat i s vaším časopisem i při pořádání seminářů a konferencí pro členy Asociace soukromého zemědělství.
Lze, pane řediteli, shrnout, jaké jsou nyní aktuální programy, které by byly vhodné pro sedláky, a jaké se chystají?
Tradičně se jedná o programy Zemědělec a Podpora nákupu půdy, tedy programy s podporou ve formě subvence části úroků z komerčních úvěrů. Značná část žádostí o poskytnutí podpory je podávána také v rámci programu Finanční podpora pojištění, tedy podpora pojištění hospodářských zvířat a plodin. Nově nabízíme také pojištění lesních porostů pro ty sedláky, kteří hospodaří i v lesích. Vedle výše uvedeného programu podpory nákupu půdy nabízíme další dva programy určené k podpoře nákupu zemědělské půdy, a to Úvěry na nákup půdy poskytované přímo PGRLF s dvacetiletou dobou splatnosti a s možností snížení jistiny úvěru v režimu de minimis, kdy klient hradí úroky jen z jistiny, která je snížena (v režimu de minimis) až o ekvivalent částky 15 tis. EUR za tři roky. Nabízíme i podporu ve formě snížení jistiny z komerčního úvěru určeného na nákup zemědělské půdy, a to opět o výše uvedenou částku, a to případně i opakovaně.
Nově pak připravujeme pro naše zemědělce poskytování investičních a provozních úvěrů přímo od PGRLF. Jedná se o úročené investiční úvěry ve výši až 10 mil. Kč, se splatností maximálně 15 let, a s možností odkladu první splátky jistiny až o jeden rok. Obdobně u provozních úvěrů, kdy však výše úvěru nepřekročí částku 2 mil. Kč, se splatností max. 2 roky, s možností odkladu první splátky až o 6 měsíců.
Asociace velmi oceňuje a podporuje program „Půda“ a nabízí další prostor pro informaci o něm ve svém časopise i na svých stránkách. Lze při této příležitost trochu podrobněji uvést, jak by bylo možné využít této podpory na investice - nákup půdy? Sedláci mají zájem.
Jak už jsem naznačil, vedle programu s podporou úroků z úvěru poskytnutého na nákup zemědělské půdy bankou zvolenou klientem, nabízíme také možnost žádat o poskytnutí úvěru přímo PGRLF. Úvěr je úročený, ale nabízíme možnost snížení jistiny uvedeného úvěru v režimu de minimis. Tedy žadatel požádá o úvěr např. ve výši 1.000.000,- Kč a zároveň požádá o snížení jistiny úvěru v režimu de minimis. PGRLF ověří, že žadatel má v registru de minimis volných až 15.000 EUR (cca 400.000,- Kč) a v případě schválení úvěru ve výši 1.000.000,- Kč bude klient splácet jen cca 600.000,- Kč. O uvedené snížení může požádat klient opakovaně, tak jak bude mít volný limit pro poskytnutí podpory v režimu de minimis. Další alternativou je požádat PGRLF o podporu v rámci programu „Podpora nákupu půdy – snížení jistiny úvěru“, kdy žadatel v tomto programu požádá a následně doručí úvěrovou smlouvu od jím vybrané banky, jejímž předmětem je financování nákupu půdy. Opět to ukážu na příkladu na částce 1.000.000,- Kč. V případě, že žadatel má v registru de minimis volných až 15.000 EUR (cca 400.000,- Kč) a splní podmínky, bude mu na běžný účet vyplaceno uvedených cca 400.000,- Kč.
Počítá se i nadále s podporou na hrazení části úroku při pořizování investic prostřednictvím úvěrů u bank? Je to totiž pro zemědělce velká pomoc.
Program Zemědělec je naše vlajková loď a nadále ho budeme rozšiřovat a zvelebovat. V rámci tohoto programu zemědělci mohou získávat podporu na úroky u bankovních úvěrů na investice. Pro stát jsou to nejlépe vynaložené prostředky. Pro názornost – za 1 miliardu vynaloženou z veřejných zdrojů se zde vygeneruje 14 miliard investic do agrárního sektoru.
U programů pro zpracovatele by bylo dobré snížit vstupní hranici podílu příjmů ze zpracování zemědělských produktů z 50 % na 25 %. Aby totiž na podporu dosáhlo více žadatelů. Bylo by to možné?
Tento podnět velmi intenzivně vnímáme a v rámci plánované novelizace programů PGRLF ho budeme projednávat s kolegy z odborných sekcí ministerstva zemědělství. V současné době vyhodnocujeme všechny podněty, které nám byly doručeny k našim stávajícím programům. Výsledkem případných úprav musí být to, abychom dosáhli cíle, kvůli kterému byly uvedené programy připraveny, tedy rozvoje celého sektoru zemědělství v České republice.
Je tak potřebný program pro přímé investiční a provozní úvěry, když je dnes tak široká nabídka bank, které si už uvědomily, že zemědělci jsou „věrohodnými subjekty“? Nebylo by lépe tyto podpory neotevřít zcela, ale pouze pro ty subjekty, či projekty, které by měly problém při získání úvěrů od bank?
Na trhu je sice široká nabídka úvěrů od bank a leasingových společností, přesto zde zůstávají mezery, které se budeme snažit vykrýt. Finanční sektor stále nedostatečně financuje agrární sektor a ne vždy zohledňuje specifika podnikání v zemědělství. Pokud to vyprovokuje banky k rozšíření nabídky pro zemědělce, tak budeme jenom rádi.
Neuvažoval by PGRLF v případě Fondu těžko pojistitelných rizik o jeho zavedení raději na bázi dobrovolnosti, tedy ne povinnosti? A to s tím, že by ony nepojistitelné události byly jasně vymezeny a byl jich menší okruh?
Tady existuje široká škála názorů. Vstup do Fondu těžko pojistitelných rizik bude dobrovolný. Ale pracujeme i s variantou, že to, zda zemědělský podnikatel bude či nebude účastníkem uvedeného fondu, může ovlivňovat přístup k další podpoře, která souvisí s řízením rizik, tedy s Finanční podporou pojištění. Rozhodně však bude platit, že ten, kdo nebude účastníkem fondu, nemůže počítat s žádnou ad hoc státní podporou na sanaci škod způsobených takovými klimatickými jevy, které budou sanovány z Fondu těžko pojistitelných rizik. Uvedenými klimatickými jevy je zemědělské sucho a nadměrné srážky v období sklizně.
Sedláci oceňují jasné, logické a vstřícné jednání odpovědných pracovníků PGRLF. Zejména jejich snahu, shodnou s ASZ, usilovat o co nejjednodušší administrativní postupy. A doufají, že tomu tak bude i nadále. Nekojí se marnými nadějemi?
Takový názor mě těší a i nadále budeme usilovat o to, aby PGRLF byl pro sedláky především službou, která pomáhá. Ne zbytečnou byrokratickou zátěží. Je pravdou, že s rozšiřujícím se portfoliem programů podpor a jejich formou se mohou administrativní postupy v rámci jednotlivých programů lišit, přesto se snažíme, aby proces podávání žádostí nebyl komplikovaný a jako příklad mohu uvést elektronické podávání žádostí, které jsme spustili od začátku letošního roku. Od 15. února tuto službu nabízíme již u 100 % všech programů PGRLF. Čísla hovoří zcela jasně. Už bylo podáno více než 300 elektronických žádostí, to je téměř polovina z celkového počtu. To považuji za velký úspěch.
Za milý rozhovor a poctivé zodpovězení našich otázek a projevenou přízeň (je to oboustranné) velmi děkujeme.
Josef Duben
Rozhovor vyšel v časopise Selská revue (č. 2/2016), který je 8x ročně distribuován prostřednictvím České pošty výhradně členům Asociace soukromého zemědělství ČR.